文化戰(zhàn)爭問題既是社會問題，也是政治問題，最終會演化為司法問題。美國共和、民主兩黨經(jīng)濟(jì)和民生等方面成績乏善可陳，為了選票以及增加兩黨區(qū)分度，兩黨操縱文化戰(zhàn)爭議題，導(dǎo)致美國政治極化越發(fā)嚴(yán)重。標(biāo)榜客觀、公正、中立的大法官也裹挾進(jìn)文化戰(zhàn)爭之中。大法官難以超越保守與自由的分野，于是做出了極化的判決，美國最高法院儼然成為“政治法院

本書是美國聯(lián)邦最高法院2017~2018工作年度判決的所有具先例效力的72篇判決書的譯述合集，囊括了國際法與法律沖突、公權(quán)力之間的制衡、憲法權(quán)利的保護(hù)、移民與外國人保護(hù)、刑事訴訟程序與刑罰、民事法律、民事法律程序、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境保護(hù)法、行政法、法律救濟(jì)和法律解釋等內(nèi)容。每篇譯述均以判例原文為基礎(chǔ)，力求覆蓋各

巴西公司法是巴西公司運(yùn)營中的核心法律規(guī)定，本書對巴西公司法的基本結(jié)構(gòu)和重要制度作了比較詳盡的闡述，如股份公司的特征與性質(zhì)、股本、股份、收益權(quán)證、債券、認(rèn)股權(quán)證、股東、股東會、董事會和高管會、財(cái)委會、財(cái)政年和財(cái)務(wù)報(bào)表等。通過閱讀本書，讀者不僅能夠?qū)Π臀鞴�司及相關(guān)的法律問題有一個整體上、理論上的了解，還可以了解公司設(shè)立、股

本書以美國技術(shù)發(fā)展的齒輪為視角，探索美國在各個技術(shù)發(fā)展階段下、在科技創(chuàng)新過程中、在商業(yè)萌興中如何通過對知識產(chǎn)權(quán)制度的變革以促進(jìn)社會的進(jìn)步，科技的發(fā)展與文化的繁榮，如何在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)進(jìn)行適宜的制度變革與完善，達(dá)成技術(shù)與制度的互惠互利。本書以美國知識產(chǎn)權(quán)制度的變革為主線，結(jié)合社會歷史發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，探究美國知識產(chǎn)權(quán)制

本書是1998年版《美國法律發(fā)達(dá)史》的修訂版，在對原有內(nèi)容進(jìn)行修正后，增訂近20多年來新的法律制度，使全書內(nèi)容更加準(zhǔn)確、全面。本書共十章，第一章概述美國歷史的發(fā)展對相應(yīng)時期法律的影響，如合眾國的成立與美國法的興起、合眾國的發(fā)展與美國法的發(fā)達(dá)、合眾國的變革與美國法的繁榮。第二章介紹法律教育與法學(xué)研究，包括法學(xué)家的作用、主

...

本書是一本研究性態(tài)及性態(tài)演進(jìn)史和相關(guān)社會規(guī)制的法社會學(xué)作品。不僅是對人類社會最原始話題的深度挖掘，而且更重要的是對性與法律道德之間關(guān)系的探討。波斯納借助性這個主題以其獨(dú)特的跨學(xué)科視角，將哲學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)等多個領(lǐng)域的知識融為一體。 作者在書中不僅引用了大量先前研究的實(shí)質(zhì)性結(jié)論，而且對資料的可靠性、研究方法的準(zhǔn)確性都進(jìn)行

本書全方位介紹了日益成為美國地方治理新議題，但又起步較早的社區(qū)矯正制度和體系、理論及實(shí)踐，從比較方法、歷史路徑和全球視野，系統(tǒng)闡釋了社區(qū)矯正的體制環(huán)境、制度類型和過程方法，尤其是各種特殊類型社區(qū)矯正的技術(shù)和規(guī)范，并提出了未來社區(qū)矯正的發(fā)展方向。既為國內(nèi)的社區(qū)矯治融入基層地方善治，促進(jìn)社區(qū)發(fā)展與地方治理、刑事司法和社會工

本書選編了在投資者保護(hù)領(lǐng)域具有重要影響的20個案例。這些案例覆蓋了美國《1933年證券法》第2條第1款的適用范圍、美國《1934年證券交易法》第3(a)(10)條項(xiàng)下證券的法律定義、《夏威夷州統(tǒng)一證券法》中證券的法律定義、美國《1933年證券法》第4(1)節(jié)豁免發(fā)行人所做不涉及任何公開發(fā)行的交易的適用范圍、全美證券交易

本書揭示了美國工業(yè)崛起背后鮮為人知的歷史。作者多倫·S.本-阿塔爾教授探討了早期美國竊取歐洲機(jī)械和科學(xué)創(chuàng)新及推動本土工業(yè)化的過程，揭示了美國建國初期在知識產(chǎn)權(quán)問題上的矛盾：一方面大肆盜取他國技術(shù)，另一方面卻在國內(nèi)建立了嚴(yán)格的專利保護(hù)制度。作者通過翔實(shí)的歷史敘述，反思了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新激勵的關(guān)系。