《漢賦篇名分歧考辨別》對203篇456例漢賦篇名分歧展開考辨,并總結(jié)異名為六類:據(jù)文命篇、簡全差異、因體命篇、換詞命篇、字形差異、避諱。誤名考辨為五類:亂、訛、倒、脫、衍。另附漢賦作者姓名分歧、賦著作權(quán)分歧、其他體裁作品歸屬漢賦考辨。經(jīng)考辨得出:一賦多名是漢賦流傳過程中的常態(tài),只認(rèn)定一個篇名正確而其他均錯誤的觀念及做法
唐宋時期散文名家名作迭出,呈現(xiàn)出極為繁榮的創(chuàng)作局面。本書以“唐宋八大家”為主,通過對諸多唐宋著名散文作家作品進(jìn)行講解與賞析,介紹該時期散文發(fā)展脈絡(luò)、作家的創(chuàng)作情況,以及各流派之間的繼承關(guān)系和獨(dú)特風(fēng)格。本書撰寫秉持求真與務(wù)實(shí)兩大原則,在博采眾長的基礎(chǔ)上,吸收現(xiàn)有研究成果,以時代和人物為線索,分為十二講,每講下設(shè)若干小節(jié)。
本書從中西小說敘事倫理的比較入手,認(rèn)為西方小說側(cè)重德性倫理,明代歷史小說側(cè)重規(guī)范倫理。進(jìn)而結(jié)合史傳傳統(tǒng)對小說的影響,從意圖倫理、故事倫理、敘述倫理和接受倫理四個方面對明代歷史小說展開敘事倫理研究。意圖倫理關(guān)注敘事主體的倫理訴求,故事倫理分析小說故事的倫理意蘊(yùn),敘述倫理考察文本形式的倫理表現(xiàn),接受倫理聚焦敘事接受的倫理解
“流寓”是人類歷史上常見的生存狀態(tài),也是一種值得關(guān)注的文化現(xiàn)象。作為精神文化產(chǎn)品的主要創(chuàng)作者,中國古代士人出于種種原因,常常不得不進(jìn)行千里迢迢的流浪和遷移。當(dāng)他們歷經(jīng)數(shù)月甚至數(shù)年的旅途艱辛,見識到迥異于家鄉(xiāng)的風(fēng)物景觀和社會習(xí)俗時,其內(nèi)心產(chǎn)生的震蕩是巨大和深刻的。在自然環(huán)境、生存狀態(tài)驟變的雙重壓力下,他們創(chuàng)造了大量的文化
作為中國當(dāng)代具有重要影響力的作家,余華的小說筆調(diào)冷峻,對暴力與死亡的主題有著深刻的思考。他以先鋒派小說創(chuàng)作出道,通過《活著》走向世界。他的小說不斷地展現(xiàn)出對人性的思考,對命運(yùn)的叩問,對生存和存在的探索,敲擊著每個讀者的心靈,而這正是今天我們讀余華的意義所在。
1970年代末以來的當(dāng)代詩歌取得了很大成就,產(chǎn)生了大量優(yōu)秀詩人和優(yōu)秀詩作,但哪些詩作可以稱為名篇仍充滿爭議,而且顯然在可見的時間內(nèi)無法解決這類爭議,那么對本書來說,所謂“名篇”應(yīng)該是將來時的。書中收錄的細(xì)讀文章多數(shù)專為本書而作,但也包括少數(shù)舊作。這些文章深入分析了詩作的思想、藝術(shù)和感情,多有獨(dú)得之見。在批評的顯微鏡下,
本書嘗試用古代文學(xué)體系的方法來研究宋詞與唐宋詩學(xué)的互動關(guān)系,并且對大一統(tǒng)體系下唐宋詩學(xué)對宋代詞學(xué)體系組成因素創(chuàng)作、流派、理論、集注的相互影響進(jìn)行了系統(tǒng)地研究,得出一系列新的觀點(diǎn)。 古代文學(xué)體系肇源于上古堯舜禹時期、發(fā)展于大一統(tǒng)時期,它明顯帶有這兩個時段的特點(diǎn),即復(fù)古創(chuàng)新、萬物歸一。復(fù)古是文學(xué)發(fā)展的目標(biāo),目標(biāo)往往定位在歷
本書以現(xiàn)代小說為研究對象,緊扣小說藝術(shù)的變革與品鑒兩個主題。全書分為上下兩編。上編為“小說藝術(shù)的現(xiàn)在與未來”,主要介紹現(xiàn)代小說藝術(shù)的變革這一世界性的文學(xué)現(xiàn)象,包括故事結(jié)構(gòu)的變化、對新的現(xiàn)實(shí)的關(guān)照、“自我”這一主題的變遷、思維方式的變革、美學(xué)特征的更新、形態(tài)和語象的流變、危機(jī)與生機(jī)。下編為“小說藝術(shù)的評價與鑒賞”,重點(diǎn)品
本書是對20年間的金庸研究與批評作整體性的回望與總結(jié),當(dāng)下接受美學(xué)的理論框架日新月異,較諸過往,“接受主體”的重要地位,似已被推舉至前所未有的境地;谶@種研究環(huán)境本書提煉出“有立場無作品”、“有立場少作品”、“無立場多作品”等數(shù)類常見的金庸相關(guān)批評,并加以評述,指出在以下四個方面——回到既定的文學(xué)文本,回到真正體貼作
“宋調(diào)”自身有一個發(fā)展演變的軌跡,從梅堯臣、蘇舜欽和歐陽修開創(chuàng),到王安石、蘇軾進(jìn)一步發(fā)展壯大,再到黃庭堅與江西詩派對其變革與定型,其名雖同,其實(shí)已差別甚大,某些內(nèi)容甚至已走向相反的方面。由于“宋調(diào)”的內(nèi)涵非常豐富,本書僅從其與現(xiàn)實(shí)的離合關(guān)系、苦中作樂的抒情特征、融合新舊體詩的形式創(chuàng)變和用典方式的推陳出新等幾個方面探討其