自1906年滿(mǎn)鐵設(shè)立至1945年滿(mǎn)鐵滅亡，為了自身發(fā)展的需要、為日本侵華提供侵略資源，對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的森林資源進(jìn)行了史無(wú)前例的大規(guī)模掠奪和破壞。本文從“林業(yè)資源的調(diào)查與掠奪”這一主旨出發(fā)，首先探究了滿(mǎn)鐵制訂相關(guān)林業(yè)政策和調(diào)查機(jī)關(guān)從政策和機(jī)構(gòu)上提供侵略的方向和方法，其次闡述了滿(mǎn)鐵成立相關(guān)的林業(yè)子公司確立調(diào)查與掠奪的方式方

滿(mǎn)鐵附屬地是20世紀(jì)前半前期滿(mǎn)鐵在中國(guó)東北“占有”的土地，是日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，根據(jù)樸茨茅斯條約從俄羅斯手中獲得的東清鐵道的南滿(mǎn)洲支線(xiàn)的所有權(quán)，并繼承了鐵道附屬地的制度。滿(mǎn)鐵附屬地起初只有1129.1公里，占地面積182.76平方公里。后來(lái)，在滿(mǎn)鐵附屬地最高行政機(jī)構(gòu)滿(mǎn)鐵總社的經(jīng)營(yíng)下，以武力為后盾，通過(guò)各種手段，占地面

本書(shū)在借鑒了已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)相關(guān)檔案文獻(xiàn)的查閱和調(diào)查，從近代日本政治史的角度，以滿(mǎn)鐵與關(guān)東軍的關(guān)系作為研究對(duì)象，并按照滿(mǎn)鐵與關(guān)東軍的相互關(guān)聯(lián)的歷史脈絡(luò)，將滿(mǎn)鐵與關(guān)東軍的關(guān)系分為了滿(mǎn)鐵與“護(hù)路軍”、滿(mǎn)鐵與關(guān)東軍相互分工和滿(mǎn)鐵追隨關(guān)東軍等三個(gè)歷史時(shí)期，從中探討和分析了滿(mǎn)鐵與關(guān)東軍在對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和武裝侵略

滿(mǎn)鐵的產(chǎn)生可以視為日本帝國(guó)繼臺(tái)灣、朝鮮半島殖民統(tǒng)治之后對(duì)殖民地經(jīng)營(yíng)方式升級(jí)改造的結(jié)果，是日本帝國(guó)自明治維新以來(lái)走上對(duì)外擴(kuò)張侵略道路上的一個(gè)“獨(dú)創(chuàng)性”侵略模式。從人物群體層面解讀、剖析滿(mǎn)鐵的功能、作用、地位，將滿(mǎn)鐵的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡過(guò)程做出梳理是必要的。滿(mǎn)鐵作為日本侵略中國(guó)東北的重要殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，存續(xù)期間僅總裁就更換了1

近30年來(lái)國(guó)內(nèi)外在滿(mǎn)鐵資料整理研究上取得了一定的成果，但其所利用的資料僅是滿(mǎn)鐵遺留下的浩繁調(diào)查資料中的一部分。所以，關(guān)于滿(mǎn)鐵資料的挖掘和利用還有待于進(jìn)一步深入，滿(mǎn)鐵的研究領(lǐng)域有待于進(jìn)一步拓寬。滿(mǎn)鐵自成立之日起，由于其自身的特殊性，決定了滿(mǎn)鐵在中日關(guān)系史研究領(lǐng)域中占有重要地位。滿(mǎn)鐵資料的整理和研究是研究日本侵華史的重要組

本文先以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后日本文人對(duì)“滿(mǎn)洲”的認(rèn)知為研究對(duì)象，探究日本文人如何以事實(shí)呈現(xiàn)和視角選擇的方式，將異域“滿(mǎn)洲”變得與日本“休戚相關(guān)”，進(jìn)而在日本公共認(rèn)知空間內(nèi)完成日本向“滿(mǎn)洲”擴(kuò)張的種種“合理性”構(gòu)建。此后探究從日俄戰(zhàn)后到清末期間，日本軍政機(jī)構(gòu)及其代表人物如何通過(guò)建立滿(mǎn)鐵，實(shí)現(xiàn)日本在“滿(mǎn)洲”擴(kuò)張權(quán)益以及確立日本在“

本書(shū)總體討論三大主要問(wèn)題：一是介紹滿(mǎn)鐵及其調(diào)查機(jī)構(gòu)的形成與發(fā)展；二是詳述滿(mǎn)鐵對(duì)東北煤、鐵、石油、金等礦產(chǎn)資源的調(diào)查；三是論述滿(mǎn)鐵調(diào)查東北礦產(chǎn)資源對(duì)中日兩國(guó)產(chǎn)生的影響。通過(guò)查閱原始檔案，我們?cè)敿?xì)統(tǒng)計(jì)滿(mǎn)鐵調(diào)查東北礦產(chǎn)資源的數(shù)據(jù)及買(mǎi)賣(mài)交易信息，力求呈現(xiàn)準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從而厘清近代中日礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，進(jìn)而剖析滿(mǎn)鐵調(diào)查東北礦

盡管薩珊帝國(guó)在古典時(shí)期和中世紀(jì)早期的歷史全景中占有一定的篇幅和地位，但對(duì)其與同時(shí)期羅馬和拜占庭世界相比更為隱秘的歷史和藝術(shù)材料，當(dāng)今學(xué)界的認(rèn)識(shí)仍然存在空白。大量語(yǔ)史學(xué)、歷史學(xué)、歷史宗教學(xué)和古幣學(xué)研究都不足以解釋的關(guān)鍵問(wèn)題，只有考古學(xué)研究可以闡明。本書(shū)在關(guān)于薩珊考古的諸多開(kāi)放性問(wèn)題中，選取了五個(gè)角度進(jìn)行了深入地介紹，即宮

呂惠卿是北宋中后期一位重要的歷史人物，生平主要參與王安石主持的變法工作，協(xié)助王安石制訂了多項(xiàng)變法政策；他又曾主持?jǐn)?shù)次西北戰(zhàn)事，戰(zhàn)績(jī)頗豐。因而呂惠卿的“文治”和“武功”都值得深入探究。本年譜詳盡、細(xì)致地還原呂惠卿的生平，不僅呈現(xiàn)了呂惠卿的宦途政事，也對(duì)他的學(xué)術(shù)思想成就有深入敘述。作者搜集、考辨眾多史料，依據(jù)大量正史、典章

清華簡(jiǎn)地理史料以《楚居》、《系年》（23章）最為集中，《鄭文公問(wèn)太伯》等篇次之。本書(shū)全面清理了已公布清華簡(jiǎn)的地理史料，并對(duì)之進(jìn)行輯錄、文本校訂，還在學(xué)界研究基礎(chǔ)上對(duì)之進(jìn)行了全新的注解。地名的深入研究包含三部分：首先，對(duì)少量疑難地名用字進(jìn)行釋讀；其次，對(duì)《楚居》楚君居處性質(zhì)進(jìn)行探索；第三，對(duì)竹簡(jiǎn)中具備深入研究條件的地名，