行政協(xié)議兼具行政性與契約性的雙重屬性，使其實踐適用無法回避公私法二元秩序的調和問題，而二者之間客觀張力的紓解，即是要對行政協(xié)議應在何種標準下得以容許適用的問題予以恰當回應。之所以提出標準的重述，即是對現(xiàn)存容許標準的反思，并就標準形塑的核心問題予以解構。總的來看，現(xiàn)存的嚴格法定容許標準和反向排除容許標準，無論是要求行政協(xié)

本書圍繞網絡侵權中的通知規(guī)則展開了深入、系統(tǒng)研究，是國內少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國內類似主題的專著僅一本，即萬勇：《網絡著作權法避風港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書與萬勇一書在具體法律問題的選取上仍存在很大差別，萬勇一書側重從著作權角度分析避風港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網絡傳播權保護條例》，主要

（社會）弱勢群體的自由如失業(yè)者，是衡量所有公民真正自由程度的基準。非正規(guī)就業(yè)在我國勞動力市場中占據(jù)著重要地位，其從業(yè)者深入產業(yè)結構中的各個層面。如何在其失業(yè)后保障其基本生活、促進其再就業(yè)，關系著我國就業(yè)市場的穩(wěn)定以及整個社會與經濟的健康發(fā)展。對非正規(guī)就業(yè)者失業(yè)保險法律問題進行研究，有利于理清非正規(guī)就業(yè)者在納入失業(yè)保險時

中國的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設區(qū)的市可以根據(jù)本地經濟社會發(fā)展的實際情況，因地制宜的在立法法授予的三個領域的地方立法權權限之內，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細化開辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當前設區(qū)的市地方立法實踐及理論存在諸多問題亟待解決，故地方立法的科學化及合理性問題是本書的研

社區(qū)矯正研究成為一個越來越重要的研究領域。本研究正是在這一重要背景下開展的。為了清晰地呈現(xiàn)本研究的全貌，筆者將詳細介紹本研究的各個方面的總體情況，其中最重要的方面如下：一是開展此項研究的原因。開展本研究的原因是為了促進社區(qū)矯正對象回歸社會，這是社區(qū)矯正工作的重點工作環(huán)節(jié)，也是維護社會長治久安的必要條件。二是搭建理論框架

該書圍繞國有財產保護公益訴訟制度展開研究，以國有財產保護為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設、司法探索等三個層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調整、公眾參與以及跨部門合作等五個緯度的關鍵問題，旨在建構適合中國國情的國有財產保護公益訴訟制度，以有效預防和應對國有財產流失，加強對國有財產的保護和管理，確保國家財產的安全和有效利用

一是對國際體育仲裁院職業(yè)足球爭議仲裁法理進行了獨特性、體系化的研究。全書分為八章，除了緒論和結論、不足及未來展望以外，主要包括仲裁管轄權、法律適用、仲裁裁決的承認與執(zhí)行等三個主要的程序性問題，以及國際職業(yè)足球合同穩(wěn)定、培訓補償、聯(lián)合機制補償三個主要實體性問題，整體框架結構科學合理、邏輯嚴謹、內容豐富，相較于以往的圖書，

當代中國立法實踐的最重要目標是通過制度轉型與法治建設推動國家現(xiàn)代化整體目標的實現(xiàn)，民法典立法實踐作為當代中國制度現(xiàn)代化的重要表征形式以及實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的主要手段之一與中國獨特的現(xiàn)代性問題以及現(xiàn)代化模式有著內在聯(lián)系，這意味著即使在法典頒行之后，立法論層面的研究也可以突破對策性研究的局限，其研究意義不限于民商事法律制度的完

為培育數(shù)據(jù)要素市場，構建能夠促成數(shù)據(jù)要素流通的數(shù)據(jù)權利理論勢在必行。當前的數(shù)據(jù)權利理論缺乏與要素市場特征的結合，導致數(shù)據(jù)要素流通缺乏權利理論的支撐、權利屬性不明確、權利規(guī)則適應性不足，制約了數(shù)據(jù)要素的價值釋放。為解決以上問題，本研究以現(xiàn)代權利理論和數(shù)據(jù)治理實踐為雙重視角，構建要素流通導向下的數(shù)據(jù)權利知識圖譜，闡述權利關

本著作從人工智能技術的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了人工智能技術發(fā)展對人類社會的影響，探討了人工智能技術規(guī)制的囚徒困境，分析了人工智能多邊規(guī)制的必要性與可行性，構建了人工智能多邊規(guī)制的二元框架-技術路徑與風險路徑，提出了人工智能多邊規(guī)制的具體規(guī)則與條款建議。本課題提出人工智能應用具有天然的跨國性特征，人工智能領域的立法競爭可能損害人