我國環(huán)境行政公眾參與權(quán)在實(shí)踐中仍未擺脫“形式化”的桎梏，以“互動性”作為評估該權(quán)利行使是否有效的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)：政府等義務(wù)主體主導(dǎo)模式下自上而下的力量過于強(qiáng)大；而來自公眾的自下而上的力量顯得單薄。二者之間無法形成平等互動，導(dǎo)致了我國環(huán)境行政公眾參與權(quán)難以有效實(shí)現(xiàn)。亟需對其進(jìn)行規(guī)范完善。一是將公眾區(qū)分為環(huán)境利益相關(guān)公眾、環(huán)保組

中拉論壇是推進(jìn)中拉整體合作、加強(qiáng)雙方發(fā)展戰(zhàn)略對接、構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體的最重要平臺。從早期構(gòu)想到正式落地，從建章立制到全面合作，從共克時艱到“雙向奔赴”，中拉論壇走過了十年輝煌發(fā)展歷程。作為首份全面梳理中拉論壇機(jī)制的研究成果，本書對中拉合作十年歷程展開了系統(tǒng)性總結(jié)與前瞻性思考，在理論和實(shí)踐層面均取得創(chuàng)新突破。具體而言，一

本書主要關(guān)注方術(shù)和讖緯因何能夠影響秦漢時期的政治運(yùn)行和制度建設(shè)，以至于秦漢政治文化充滿神秘之特色，著重對秦漢政治文化神秘特質(zhì)的研究。通過探討讖緯的應(yīng)驗方式和應(yīng)驗邏輯，認(rèn)為包括巫術(shù)和方術(shù)以及讖緯在內(nèi)，各類神秘數(shù)術(shù)的影響之所以能夠波及社會整體，根本的原因還在于在特定情況下被認(rèn)為能夠驗證，盡管這種驗證方式是充滿各種偶然以及刻

國際投資條約解釋的不一致現(xiàn)象是國際投資爭端解決中的突出問題，促發(fā)了國際投資法律體系的重大變革。本書通過大量實(shí)證研究對國際投資仲裁實(shí)踐中的管轄權(quán)、實(shí)體待遇和征收補(bǔ)償?shù)葒�際投資條約核心條款的不一致解釋進(jìn)行了全面揭示，并從不同層面探討了這一現(xiàn)象的成因。 在當(dāng)前雙邊化與區(qū)域化的投資法律體系下，對條約解釋的不一致現(xiàn)象不可籠統(tǒng)評價

本書以典型環(huán)境資源法實(shí)務(wù)案例為研究對象，吸收了近十幾年來我國環(huán)境資源法治建設(shè)的豐富經(jīng)驗與國內(nèi)外環(huán)境資源法學(xué)研究的最新理論研究成果，涉及我國環(huán)境資源法治建設(shè)的發(fā)展方向和環(huán)境資源法學(xué)研究的前沿領(lǐng)域。根據(jù)環(huán)境資源法案件涉及的部門法不同，并考慮環(huán)境公益訴訟的興起，內(nèi)容包括公益訴訟問題研究、“綠色原則”的司法適用、生態(tài)環(huán)境損害賠

本書與前作《刑法觀點(diǎn)展示問題梳理：法考主客觀題應(yīng)對手冊》與《刑法客觀模擬180題：法考客觀題精練手冊》共同構(gòu)建法考刑法備考閉環(huán)，形成“學(xué)-練-背”三維備考矩陣。前兩部深耕知識梳理與實(shí)戰(zhàn)演練，本書則專注沖刺階段的體系整合與高效記憶，全程陪伴支持考生的復(fù)習(xí)流程，突出系列書的完整性與互補(bǔ)性。 本書依托最新法律法規(guī)及法律觀點(diǎn)構(gòu)

《元照英美法詞典》共計460萬余字，收入及注釋5萬余詞條，包含詞、詞組的一般法律用法，并附圖表30幅、歷史文獻(xiàn)8件。 一、詞典的旨義 本詞典的編撰旨在為中國提供一部以英美法律詞書為集萃的新編中文版，其收詞自古洎今，尤注意英美法的發(fā)展與詞典的現(xiàn)代化。 本詞典以自19世紀(jì)以來的英美法詞典、百科全書、判例集、法律匯編、各部門

法諺云“周日不開庭”(Diesdominicusnonestjuridicus),但張明楷老師和學(xué)生們則是“周日要討論案件”。二十幾年來，歷屆學(xué)生都非常期盼和熱衷的周末“私塾”一直堅持進(jìn)行，張明楷老師精選刑法當(dāng)中的疑難案例，與學(xué)生討論，訓(xùn)練學(xué)生分析問題、解決問題的能力。本書采用對話體的形式，再現(xiàn)刑法案例小課堂的精彩內(nèi)容

慈善事業(yè)是中國特色社會主義事業(yè)的重要組成部分，慈善事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開良好制度體系的支撐。本書通過分析中國式現(xiàn)代化慈善事業(yè)制度體系在我國的發(fā)展過程，形成對現(xiàn)有慈善事業(yè)制度體系中不同環(huán)節(jié)和要素的整體性認(rèn)知。中國慈善事業(yè)制度體系研究涉及兩個重要的問題：一是慈善領(lǐng)域國家權(quán)力和社會權(quán)利的邊界問題，即“管多少”的問題，其核心訴

本書以數(shù)字時代刑事跨境數(shù)據(jù)取證的常態(tài)化為背景，以其對傳統(tǒng)主權(quán)理論下刑事司法管轄權(quán)及具體刑事訴訟制度的沖擊為研究對象。通過分析國際層面近些年來相關(guān)立法與司法實(shí)踐，并回歸我國國情和司法生態(tài)，以期從理論、模式，制度和機(jī)制四個維度為改革傳統(tǒng)單一的跨境取證模式，建構(gòu)我國多元化的新型刑事數(shù)據(jù)取證模式提供對策思路，推動數(shù)字時代中國式