行政協(xié)議兼具行政性與契約性的雙重屬性，使其實(shí)踐適用無(wú)法回避公私法二元秩序的調(diào)和問(wèn)題，而二者之間客觀張力的紓解，即是要對(duì)行政協(xié)議應(yīng)在何種標(biāo)準(zhǔn)下得以容許適用的問(wèn)題予以恰當(dāng)回應(yīng)。之所以提出標(biāo)準(zhǔn)的重述，即是對(duì)現(xiàn)存容許標(biāo)準(zhǔn)的反思，并就標(biāo)準(zhǔn)形塑的核心問(wèn)題予以解構(gòu)。總的來(lái)看，現(xiàn)存的嚴(yán)格法定容許標(biāo)準(zhǔn)和反向排除容許標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是要求行政協(xié)

本書(shū)圍繞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的通知規(guī)則展開(kāi)了深入、系統(tǒng)研究，是國(guó)內(nèi)少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國(guó)內(nèi)類似主題的專著僅一本，即萬(wàn)勇：《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法避風(fēng)港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書(shū)與萬(wàn)勇一書(shū)在具體法律問(wèn)題的選取上仍存在很大差別，萬(wàn)勇一書(shū)側(cè)重從著作權(quán)角度分析避風(fēng)港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，主要

該書(shū)從國(guó)家認(rèn)同的視角對(duì)英國(guó)公民教育的發(fā)展歷程進(jìn)行了獨(dú)到的、體系化的研究，結(jié)構(gòu)科學(xué)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富。具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，研究具有創(chuàng)新性、規(guī)范性和完整性。該書(shū)建立英國(guó)公民教育與國(guó)家認(rèn)同關(guān)系的分析框架，從公民教育和國(guó)家認(rèn)同的相互關(guān)系中考察英國(guó)公民教育的歷史發(fā)展軌跡。以英國(guó)國(guó)家建構(gòu)進(jìn)程和其中的國(guó)家認(rèn)同為基本遵循，

（社會(huì)）弱勢(shì)群體的自由如失業(yè)者，是衡量所有公民真正自由程度的基準(zhǔn)。非正規(guī)就業(yè)在我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)中占據(jù)著重要地位，其從業(yè)者深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各個(gè)層面。如何在其失業(yè)后保障其基本生活、促進(jìn)其再就業(yè)，關(guān)系著我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的穩(wěn)定以及整個(gè)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。對(duì)非正規(guī)就業(yè)者失業(yè)保險(xiǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行研究，有利于理清非正規(guī)就業(yè)者在納入失業(yè)保險(xiǎn)時(shí)

本書(shū)站在理論的前沿，對(duì)黨的十八大以來(lái)中國(guó)社會(huì)治理的理論和實(shí)踐創(chuàng)新予以了系統(tǒng)的梳理和闡釋。本書(shū)以社會(huì)治理為研究對(duì)象，從戰(zhàn)略目標(biāo)、總體布局、重要抓手、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、實(shí)踐成效與時(shí)代價(jià)值等幾個(gè)方面，論述中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐創(chuàng)新。新時(shí)代社會(huì)治理思想與實(shí)踐是基于當(dāng)前中國(guó)國(guó)情，中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化不能簡(jiǎn)單地西方化，而是

中國(guó)的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設(shè)區(qū)的市可以根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，因地制宜的在立法法授予的三個(gè)領(lǐng)域的地方立法權(quán)權(quán)限之內(nèi)，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細(xì)化開(kāi)辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前設(shè)區(qū)的市地方立法實(shí)踐及理論存在諸多問(wèn)題亟待解決，故地方立法的科學(xué)化及合理性問(wèn)題是本書(shū)的研

社區(qū)矯正研究成為一個(gè)越來(lái)越重要的研究領(lǐng)域。本研究正是在這一重要背景下開(kāi)展的。為了清晰地呈現(xiàn)本研究的全貌，筆者將詳細(xì)介紹本研究的各個(gè)方面的總體情況，其中最重要的方面如下：一是開(kāi)展此項(xiàng)研究的原因。開(kāi)展本研究的原因是為了促進(jìn)社區(qū)矯正對(duì)象回歸社會(huì)，這是社區(qū)矯正工作的重點(diǎn)工作環(huán)節(jié)，也是維護(hù)社會(huì)長(zhǎng)治久安的必要條件。二是搭建理論框架

該書(shū)圍繞國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度展開(kāi)研究，以國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設(shè)、司法探索等三個(gè)層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調(diào)整、公眾參與以及跨部門合作等五個(gè)緯度的關(guān)鍵問(wèn)題，旨在建構(gòu)適合中國(guó)國(guó)情的國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度，以有效預(yù)防和應(yīng)對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和管理，確保國(guó)家財(cái)產(chǎn)的安全和有效利用

一是對(duì)國(guó)際體育仲裁院職業(yè)足球爭(zhēng)議仲裁法理進(jìn)行了獨(dú)特性、體系化的研究。全書(shū)分為八章，除了緒論和結(jié)論、不足及未來(lái)展望以外，主要包括仲裁管轄權(quán)、法律適用、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等三個(gè)主要的程序性問(wèn)題，以及國(guó)際職業(yè)足球合同穩(wěn)定、培訓(xùn)補(bǔ)償、聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償三個(gè)主要實(shí)體性問(wèn)題，整體框架結(jié)構(gòu)科學(xué)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富，相較于以往的圖書(shū)，

當(dāng)代中國(guó)立法實(shí)踐的最重要目標(biāo)是通過(guò)制度轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)推動(dòng)國(guó)家現(xiàn)代化整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，民法典立法實(shí)踐作為當(dāng)代中國(guó)制度現(xiàn)代化的重要表征形式以及實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的主要手段之一與中國(guó)獨(dú)特的現(xiàn)代性問(wèn)題以及現(xiàn)代化模式有著內(nèi)在聯(lián)系，這意味著即使在法典頒行之后，立法論層面的研究也可以突破對(duì)策性研究的局限，其研究意義不限于民商事法律制度的完