本書以北京市東城區(qū)人民法院近年來審理的38件民商事新型典型案例為討論起點(diǎn)，劃定為金融合同、保險合同、擔(dān)保合同、公司及公司勞動爭議、涉商事主體知識產(chǎn)權(quán)爭議、建筑工程、商業(yè)用房租賃、其他商事糾紛、商事訴訟等類型；以案例摘要、裁判觀點(diǎn)、類案綜述、實(shí)務(wù)典型案例、裁判思路與方法為分析框架。努力為讀者呈現(xiàn)既基于實(shí)務(wù)案例，又高于案例

聯(lián)邦所得稅合規(guī)是投資美國的各類企業(yè)、組織或生活在美國的每個人都無法忽視或回避的重要事項。如何正確理解和運(yùn)用美國聯(lián)邦所得稅？如何應(yīng)對美國繁復(fù)的稅制體系？本書向讀者系統(tǒng)詮釋了聯(lián)邦所得稅法的重要條款和申報實(shí)務(wù)，涉及稅務(wù)記賬方法、應(yīng)稅收入和可抵扣成本費(fèi)用的確認(rèn)、不同納稅人（個人、股份有限公司及合伙企業(yè)等）的稅務(wù)處理要求、美國不

金融與科技的深度融合型構(gòu)了當(dāng)今世界金融創(chuàng)新的主要發(fā)展進(jìn)路，如何在新情境下協(xié)調(diào)監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)、金融消費(fèi)者之間長期以來的復(fù)雜關(guān)系，促成三者金融安全、金融效率、金融公平等價值追求的動態(tài)平衡，成為國際社會的探索方向。本書旨在通過對被譽(yù)為世界金融監(jiān)管史上里程碑事件的金融監(jiān)管沙盒制度之構(gòu)成要素和潛在風(fēng)險進(jìn)行深度解析，探求其內(nèi)蘊(yùn)

本書是西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授、法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師黃匯老師從事知識產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)踐研究的成果集成，從理論探討及實(shí)踐建議等方面對我國知識產(chǎn)權(quán)制度的理論新建與制度創(chuàng)新進(jìn)行了獨(dú)到的闡明與論述。具體內(nèi)容涉及對商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)重點(diǎn)問題的解析，以及對知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟和知識產(chǎn)權(quán)未來建設(shè)的展望。

本書用別具一格的視角闡釋了本土語境下的刑事辯護(hù)制度。在諸多呈現(xiàn)中國特色的形象化概念的背后，讀者可以更深刻地認(rèn)知、理解刑事訴訟的制度邏輯。本書內(nèi)容分為上下兩編，上編為刑事辯護(hù)模式的演進(jìn)動因，從順承模式到層控模式以審判為中心的訴訟制度進(jìn)行改革評析,對于刑事訴訟中的爭點(diǎn)主導(dǎo)主義進(jìn)行評析、還論及刑事庭審實(shí)質(zhì)化的制約要素等內(nèi)容；

本書主要關(guān)注國別區(qū)域經(jīng)濟(jì)法律領(lǐng)域的若干前沿?zé)狳c(diǎn)問題，例如，法國數(shù)字貨幣監(jiān)管制度、英國的減資制度中債權(quán)人保護(hù)、歐盟數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)、意大利地理標(biāo)志等，考察不同國家在自己的法律體系框架下，結(jié)合其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)法律實(shí)踐語境，進(jìn)行法治變革與創(chuàng)新的過程及其成效。

本書是作者多年來對縱向府際關(guān)系進(jìn)行憲法學(xué)研究的成果。內(nèi)容分為九部分，包括府際關(guān)系的憲法基礎(chǔ)、縱向府際關(guān)系與國家結(jié)構(gòu)、政府組織架構(gòu)、職權(quán)縱向劃分、府際財政關(guān)系、府際縱向監(jiān)控、府際縱向合作、司法機(jī)關(guān)與縱向府際關(guān)系、縱向府際關(guān)系改革與法治建構(gòu)。本項目成果采用廣義的視角研究縱向府際關(guān)系，與國內(nèi)傳統(tǒng)政治學(xué)基于政治學(xué)原理并主要以各

本書記錄了我辦理的一些案件。在這些案件中，我都是以百分之一百的努力，去爭取百分之零點(diǎn)一的希望，竭盡全力為當(dāng)事人爭取**的結(jié)果。這些案件記載了當(dāng)事人的人生；也記載了我自己的經(jīng)歷；更記載了國家法治的發(fā)展和成長。我是以寫歷史的心態(tài)來寫這本書的，在寫作的過程中，我重新面對那些曾為之殫精竭慮的法律問題，也和大家分享我的看法和辦案

第一章系統(tǒng)而概要地介紹了中國的商事法律體系，概要介紹了美國的英美法系的遵循先例原則、雙重主權(quán)導(dǎo)致的聯(lián)邦法與州法、聯(lián)邦法院與州法院并存，以及英美法系獨(dú)具特色的陪審團(tuán)制度，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了比較與反思。第二章為中國和美國的商事訴訟法律制度比較，介紹了中國民事訴訟的基本程序，相應(yīng)地介紹了美國民事訴訟中的特別之處，并在此基礎(chǔ)上針

面對科學(xué)不確定性，現(xiàn)有法律因果關(guān)系的各類學(xué)說均難以適用，存在邏輯內(nèi)在的缺失環(huán)節(jié)，行政行為的正反雙方都無法形成有足夠說服力的邏輯推理。法官很難根據(jù)經(jīng)驗法則、邏輯法則判斷證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)，從而逃避合理性審查，以行政尊重為由，使實(shí)質(zhì)性審查流于形式。本書從科學(xué)不確定性行政行為司法審查這一亟待解決的難點(diǎn)入手，探討邏輯缺失下的司法審