本書以歷史唯物主義為指導(dǎo),系統(tǒng)地梳理了春秋戰(zhàn)國時期法律思想的發(fā)展脈絡(luò),并勾畫出其法律思想的基本輪廓和規(guī)律,并對其中主要學(xué)派、人物、思潮及其對傳統(tǒng)文化的影響作了系統(tǒng)、全面的闡述和精辟的分析。
全書共分為六章。章,前言;第二章為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代鏈接封禁的基本特征與表現(xiàn)形式(梳理國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鏈接封禁情況);第三章為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)鏈接封禁或流量封鎖的規(guī)制實踐及實證解析;第四章為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代鏈接封禁法律規(guī)制機(jī)制的欠缺與瑕疵;第五章為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代鏈接封禁法律規(guī)制機(jī)制的完善路徑。第六章,結(jié)語。
1.這起賄賂案的判決是否錯得離譜!Y某某被判受賄、行賄罪一案專家論證意見12.被告人L某某被控貪污、受賄犯罪在證據(jù)上能依法成立嗎?283.W某某構(gòu)成貪污罪嗎?534.被告人S某某的行為構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪嗎?615.被告人L某某不構(gòu)成挪用公款罪等犯罪776.被告人C某某是否構(gòu)成挪用公款罪和受賄罪?847.關(guān)于J某行賄
【內(nèi)容簡介】 北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會歷來重視對青年律師的培訓(xùn)。本書是北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會針對青年律師培訓(xùn)形成的論著,培訓(xùn)的指導(dǎo)律師都是業(yè)界有影響力的、經(jīng)驗豐富的律師,對象都是律協(xié)的青年律師,具體內(nèi)容包括制度理念、職業(yè)規(guī)劃、實務(wù)技巧、執(zhí)業(yè)等方面的培訓(xùn),具體內(nèi)容如下:青年律師培養(yǎng)之我見;專業(yè)化是律所的基石,律師是律所的靈魂;
【內(nèi)容簡介】 本書是北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會依托朝陽律協(xié)教育培訓(xùn)委員會組織的專業(yè)培訓(xùn),并編輯了《律師之師律師實務(wù)與技能十講》,將十位法學(xué)大師在律師素質(zhì)與思維方面的心得體會編輯成冊。具體內(nèi)容如下:第一講張志強如何使你的辯護(hù)與眾不同;第二講樊崇義認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師作用;第三講郭云忠非法證據(jù)排除理論與實務(wù);第四講來小鵬網(wǎng)絡(luò)知
考慮到網(wǎng)絡(luò)犯罪防范和治理體系的綜合性以及通識性教育的需求,本教材進(jìn)行了一次體例上的突破,我們采用了刑事一體化的思路,既模糊犯罪學(xué)和刑罰學(xué)的分界,又在討論實體問題的同時納入程序問題,希望能夠盡可能系統(tǒng)全面的對這一領(lǐng)域中有代表性的知識點進(jìn)行介紹。這種體例無論是否妥當(dāng),都是一次艱辛的探索與嘗試。總論部分對網(wǎng)絡(luò)犯罪中的基礎(chǔ)性、
本教材為高教司產(chǎn)學(xué)研合作育人項目法治社會背景下法律風(fēng)險管理教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革實踐與研究的終成果。教材分總論和分論兩部分,總論部分主要介紹法律風(fēng)險的基本理論問題以及法律風(fēng)險辨識、估計、評價、預(yù)警、決策和防控的管理流程。分論部分主要介紹合同、勞動、知識產(chǎn)權(quán)、行政、刑事等法律風(fēng)險的防控對策。
2017年召開的黨的十九大正式宣布,中國特色社會主義進(jìn)入了新時代。立足新時代,要全面充分科學(xué)地總結(jié)好既有司法改革的成就與經(jīng)驗、嚴(yán)格切實推進(jìn)既有改革舉措的落地見效、適時調(diào)整已不符合實踐需要的司法改革舉措、繼續(xù)推出適應(yīng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展需要的司法改革舉措。這些都是司法改革的應(yīng)有之義。新時代的司法改革無疑在自改
本書以量刑規(guī)范化改革為背景,以詐騙罪為切入點,以從中國裁判文書網(wǎng)上下載的詐騙罪裁判文書為基礎(chǔ),提取相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析,重在總結(jié)法官群體在量刑活動中形成的量刑規(guī)律、掌握詐騙數(shù)額在量刑中所起的作用、發(fā)現(xiàn)對詐騙罪量刑具有顯著影響力的因素、求證不同地區(qū)、不同類型之間是否存在量刑偏差,進(jìn)而對量刑規(guī)范化改革中出現(xiàn)的問題進(jìn)行反思
本書選用塞爾的言語行為理論作為理論依據(jù)和分析工具主要基于三個層面的考慮:首先,言語行為理論的理念契合庭審用語的特征;其次,塞爾的分類標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)而清晰,能夠有效區(qū)分和描述不同類別的言語行為;后,塞爾的言語行為表達(dá)公式中體現(xiàn)的說話者、言語表達(dá)和客觀事實之間的動態(tài)關(guān)系符合本研究的邏輯思路。本書選取了2018年的六個刑事案例,采