本書分為上下兩編。結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)和房地產(chǎn)法律研究，作者提出了房地產(chǎn)與法十大關(guān)系的論斷，作為上編，將重新整理的100個房地產(chǎn)典型案例分析，作為下編。上編是房地產(chǎn)法律理論方面的初步探討，希望起到拋磚引玉之作用。房地產(chǎn)涉及法律問題廣泛，筆者將其歸納為十大關(guān)系，既是對房地產(chǎn)相關(guān)法律的概括總結(jié)，又是對房地產(chǎn)市場發(fā)展的歷史回顧，

本書主要介紹以下相關(guān)法律基礎(chǔ)知識：第一章法律基礎(chǔ)知識，主要介紹法律及其特征，我國現(xiàn)行法律體系，法律責(zé)任等知識；第二章憲法，主要介紹公民的基本權(quán)利和義務(wù)，以及我國國家機(jī)關(guān)的設(shè)置；第三章行政法，主要介紹行政主體、行政行為、行政處罰、行政復(fù)議、行政賠償?shù)�；第�?/p>

本書共分八章，主要內(nèi)容包括：區(qū)塊鏈賦能刑事證據(jù)的應(yīng)用邏輯、情報主導(dǎo)偵查視角下的電子數(shù)據(jù)收集及對隱私權(quán)的影響、初查階段電子數(shù)據(jù)收集程序規(guī)制研究、偵查機(jī)關(guān)向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者收集電子數(shù)據(jù)的程序檢視與建構(gòu)等。

本書包括總則、規(guī)劃與建設(shè)、源頭減量、分類投放、清掃、收集、運(yùn)輸處處理、資源化利用、監(jiān)督管理以及法律責(zé)任和附則，共九章六十九條，本書對這六十九條條例進(jìn)行逐一釋義，便于從業(yè)者，研究者及相關(guān)管理人員更好地理解本條例的規(guī)定，從而更好地對全市生活垃圾進(jìn)行管理�！稐l例》為規(guī)范全市生活垃圾規(guī)劃建設(shè)管理進(jìn)行了科學(xué)制度設(shè)計和強(qiáng)制性規(guī)定，

北交所僅僅是“專精特新”戰(zhàn)略的一個資本平臺，而一個更宏大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型大戲，目前在我國已有的1.4億個市場主體中，大部分都是中小企業(yè)且有超過4000萬戶創(chuàng)新型企業(yè)，在擴(kuò)大就業(yè)、支持創(chuàng)新與推動經(jīng)濟(jì)增長等方面發(fā)揮了重要的作用。但由于缺乏一套符合中小企業(yè)特點(diǎn)的上市、交易、退市、持續(xù)監(jiān)管、投資者適當(dāng)性管理等基礎(chǔ)制度安排，科技型創(chuàng)業(yè)

為集中研討在創(chuàng)建世界一流企業(yè)背景下，電力企業(yè)如何更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的作用，持續(xù)提升電力企業(yè)法治工作能力，大力推動我國“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和世界一流企業(yè)建設(shè)，中電聯(lián)法律分會開展以“聚焦‘雙碳’法治合規(guī)建設(shè)，助力創(chuàng)建一流電力企業(yè)”為主題的征文活動。法律分會通過此次活動共征集到260篇專業(yè)文章，組織行業(yè)專家進(jìn)行嚴(yán)

本書從司法管理理論出發(fā)，介紹了人民法院審判管理的基本理念，重點(diǎn)闡述了“分級管理、逐層精細(xì)”的審判管理思路、精細(xì)化管理與差異化管理的衡平、審判管理與信息化技術(shù)的融合等內(nèi)容；結(jié)合審判管理工作實(shí)踐，從效率管理、案件評查、審判質(zhì)效評價、法官辦案業(yè)績評價、司法公開管理、落實(shí)司法責(zé)任制等方面，對人民法院審判指標(biāo)管理與績效評價等工作

《江蘇省高級人民法院公報》是江蘇省高級人民法院主辦的定期出版物，旨在為江蘇省各級人大代表、政協(xié)委員、人民政府及其所屬部門、人民法院和人民檢察院、律師、公證員以及社會各界人士，提供最新、最權(quán)威的江蘇省高級人民法院的規(guī)范性文件、典型案例、會議紀(jì)要等重要文件�！督�蘇省高級人民法院公報》反映了江蘇省高級人民法院審判委員會對法的

本書主要通過法律推理的諸多方面來討論“是否有法律推理這回事”，或者說“法律人思維究竟是什么”這一問題。本書的主要觀點(diǎn)是：其一，法律人思維（法律推理）的特獨(dú)性。法律人思維的獨(dú)特性不來自于獨(dú)特的法律職業(yè)、不是因?yàn)閮?yōu)秀法律人通常所具備的那些優(yōu)點(diǎn)（溝通技術(shù)，設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，思維更加嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致等），也不是因?yàn)榉�律領(lǐng)域存在著

知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系由于理論上認(rèn)識不清，導(dǎo)致在司法領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法適用方面的沖突，而數(shù)字技術(shù)使這種沖突表現(xiàn)得更為突出、更具典型性，增強(qiáng)了解決沖突的迫切性。本書稿通過對知識產(chǎn)權(quán)單行法(如《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》)與反不正當(dāng)競爭法在數(shù)字環(huán)境下具體沖突的表現(xiàn)進(jìn)行提煉總結(jié),提出解決數(shù)字環(huán)境下知