本書以環(huán)境污染第三方治理為研究對(duì)象,針對(duì)相關(guān)法律制度的完善,以公私合作與引入第三方治理后的公私權(quán)利構(gòu)造與契約范式為理論基礎(chǔ),總結(jié)提煉環(huán)境污染第三方治理政策制定與實(shí)踐運(yùn)行中的理論與現(xiàn)實(shí)困境,同時(shí)對(duì)域外的先進(jìn)做法與有益經(jīng)驗(yàn)加以歸納和借鑒,以政府、排治污企業(yè)、社會(huì)公眾、公民個(gè)體等參與主體為基點(diǎn),從政府監(jiān)管、市場(chǎng)培育、公眾參與
本書將刑法歸責(zé)理解為確定行為的犯罪意義:作為對(duì)規(guī)范的對(duì)抗,行為的意義溝通了規(guī)范的意義與刑罰的意義。犯罪是對(duì)有責(zé)承擔(dān)損害規(guī)范效力的表達(dá),而刑罰是國(guó)家為維護(hù)規(guī)范的有效性對(duì)這種表達(dá)的回應(yīng)。規(guī)范、規(guī)范破壞與刑罰之間表現(xiàn)出交流上的順序性。但是,這不排除規(guī)范違反與刑罰默無(wú)聲息的一面,以及規(guī)范默然參與刑罰的威脅。歸責(zé)就是通過(guò)人的行為
浙江大學(xué)光華法學(xué)院破產(chǎn)法研究中心破產(chǎn)法新視野系列叢書,旨在學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)相輔相成,以多元視角觀察破產(chǎn)領(lǐng)域,欲達(dá)實(shí)務(wù)為學(xué)術(shù)提供思路,學(xué)術(shù)為實(shí)務(wù)解答疑惑之功效。叢書第一卷以破產(chǎn)重整制度的革新為主題,立足破產(chǎn)實(shí)務(wù)焦點(diǎn)問(wèn)題,探討重整與公司治理結(jié)構(gòu)、重整中的金融工具、特殊類型企業(yè)重整、預(yù)重整等破產(chǎn)法領(lǐng)域前沿問(wèn)題,暢談重整制度革新的各
本書圍繞股權(quán)糾紛實(shí)務(wù)要點(diǎn),精解典型案例,全面涵蓋發(fā)起人責(zé)任糾紛、股東出資糾紛、股東資格確認(rèn)糾紛、股東名冊(cè)記載糾紛、股東知情權(quán)糾紛、請(qǐng)求公司收購(gòu)股權(quán)糾紛、公司盈余分配糾紛、公司決議糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、損害公司利益責(zé)任糾紛、損害股東利益責(zé)任糾紛、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛等糾紛類型。本書針對(duì)每個(gè)糾紛類型,從實(shí)務(wù)要點(diǎn)、風(fēng)
為什么國(guó)家有權(quán)以刑罰來(lái)處罰一個(gè)人?這是所有刑法學(xué)討論都要面對(duì)的首要問(wèn)題。對(duì)此,作者以開闊的視野從更高的層面給出了回答。本書以傳統(tǒng)共和主義自由思想為論證的出發(fā)點(diǎn),將應(yīng)受刑罰處罰的不法理解為違反了公民協(xié)力維護(hù)自由狀態(tài)的義務(wù)。刑罰實(shí)踐表明,履行義務(wù)與享受自由之間的聯(lián)系不可分割,而這卻以犧牲行為人的利益為代價(jià)。事實(shí)上,任何與刑
商品流通法課程是結(jié)合應(yīng)用型特色大學(xué)建設(shè)而專門開設(shè)的特色課程之一。本書主要包括了商品流通導(dǎo)論、商品流通法基本理論、商品交易合同、商品流通服務(wù)合同、商品流通行政保障法律制度、商品流通行業(yè)監(jiān)管法律制度、商品流通市場(chǎng)監(jiān)管法律制度和商品流通可持續(xù)發(fā)展法律保障以及國(guó)際商品流通法律制度共九章內(nèi)容。前有理論分析,后加案例參考?捎糜诮
本書由晟典律師事務(wù)所主辦,主要研究律師業(yè)務(wù)及相關(guān)法律問(wèn)題,內(nèi)容涉及刑事、民事、商事和行政各個(gè)領(lǐng)域,通過(guò)對(duì)法律熱點(diǎn)話題的關(guān)注、對(duì)法律規(guī)則的研究與實(shí)務(wù)操作的分析,探討深層次的法律問(wèn)題。
本書為張明楷老師為清華大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)碩士班上課的課堂實(shí)錄。張明楷老師作為德日刑法學(xué)理論的代表學(xué)者,有著深厚的理論功底,在課堂上引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確、透徹、清晰地運(yùn)用刑法理論和法條剖析案件。 張明楷老師于2023年春季在清華法學(xué)院承擔(dān)了刑法專業(yè)碩士研究生的刑法各論課程,張老師在課前提出了十多個(gè)供學(xué)生選擇的課題,要求學(xué)生全面收集
鑒于適用法律的差異性,監(jiān)察證據(jù)制度與刑事證據(jù)制度之間、監(jiān)察留置措施與刑事強(qiáng)制措施之間、監(jiān)察從寬處罰建議與檢察從寬處罰建議之間存在著適用性沖突;鑒于職務(wù)犯罪的特殊性,案件在移送起訴、審查起訴、案件審判等諸階段存在著有效銜接之實(shí)踐性難題。對(duì)此,本書從立法層面提出完善建議,著重于研究操作規(guī)范與制度完善,具有較強(qiáng)的問(wèn)題意識(shí),基
證券法實(shí)施機(jī)制作為法律與金融交叉學(xué)科的核心議題,是推動(dòng)證券市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性治理機(jī)制。從比較法的角度看,中美兩國(guó)證券法實(shí)施各具特色。美國(guó)多頭執(zhí)法模式催生出異;钴S的執(zhí)法活動(dòng),有效震懾了證券市場(chǎng)違法行為,但也暴露了過(guò)度威懾之風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)法資源之浪費(fèi);我國(guó)集中執(zhí)法有效控制了執(zhí)法的社會(huì)成本,卻面臨執(zhí)法力度和監(jiān)管覆蓋不足等挑戰(zhàn)