明代法律體系加強(qiáng)了對武官群體的約束與監(jiān)察，立法與司法實(shí)踐的不斷調(diào)整構(gòu)建了一個(gè)動態(tài)的司法機(jī)制。本書利用法律文獻(xiàn)、檔案文書、《明實(shí)錄》以及明人文集等史料，深入探討了明代軍事司法機(jī)構(gòu)的設(shè)置與演變、武官群體在經(jīng)濟(jì)、軍事、社會領(lǐng)域及人際交往中的違法行為與司法審判制度以及司法實(shí)踐，同時(shí)考察了九邊與西南地區(qū)武官犯罪的主要表現(xiàn)與懲罰措

行政復(fù)議是政府系統(tǒng)內(nèi)部自我糾錯(cuò)的監(jiān)督制度，也是“民告官”解決行政爭議的救濟(jì)制度。習(xí)近平總書記深刻指出，要發(fā)揮行政復(fù)議公正高效、便民為民的制度優(yōu)勢和化解行政爭議的主渠道作用。新修訂的行政復(fù)議法對行政復(fù)議主渠道定位作出了明確規(guī)定。為方便廣大群眾、學(xué)者、實(shí)務(wù)工作者更好理解把握行政復(fù)議主渠道建設(shè)的有關(guān)理論和實(shí)踐，司法部行政復(fù)議

習(xí)近平總書記指出：“馬克思主義就是我們共產(chǎn)黨人的‘真經(jīng)’，‘真經(jīng)’沒念好，總想著‘西天取經(jīng)’，就要貽誤大事！” 本書堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，深入探討了什么是馬克思主義？為何說馬克思主義是我們共產(chǎn)黨人的“真經(jīng)”？如何念好馬克思主義的“真經(jīng)”？全書系統(tǒng)回答了馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化、做堅(jiān)定的馬克思主義理論工作者、歷史唯物主義與中

本書旨在弘揚(yáng)賦予時(shí)代意義的塞罕壩精神，賡續(xù)紅色奮斗血脈，汲取新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)和林草事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的精神力量。立足于認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會和全面落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神，系統(tǒng)梳理塞罕壩精神形成背景、形成歷程、形成原因，闡釋塞罕壩精神的科學(xué)內(nèi)涵，深入分析塞罕壩精神在中國共產(chǎn)黨人精神譜系、中華民族偉大奮斗精神、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、

在紀(jì)念陳云同志誕辰120周年座談會上的講話

本書立足“庫網(wǎng)融合”時(shí)代背景，系統(tǒng)探討裁判文書說理的規(guī)范化路徑以及人工智能應(yīng)用的基礎(chǔ)，解構(gòu)裁判文書說理的底層邏輯與前沿實(shí)踐。精選100個(gè)典型案例與文書，以可視化論證圖譜還原法官說理思路，既聚焦證據(jù)分析、法律適用、類案檢索等實(shí)務(wù)痛點(diǎn)，又探索量化評價(jià)模型與智能算法的技術(shù)賦能，推動裁判文書從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動”轉(zhuǎn)型。

《社會治理概論》的修訂再版，恰逢中國式現(xiàn)代化進(jìn)程邁入系統(tǒng)性變革的關(guān)鍵階段。相較于初版，本版聚焦以政府、市場、社會的三維互動為觀察界域的“社會治理”，將西方治理理論置于中國式現(xiàn)代化場景中進(jìn)行淬煉，凸顯了以下四個(gè)維度的創(chuàng)新：其一，在理論基礎(chǔ)篇新增了“元治理”“自主治理”等根植于西方前沿理論譜系的中西治理理論對話；其二，在社

本書系作者20余年刑法學(xué)研究的結(jié)晶，本書從刑法淵源、刑法體系與刑法方法三個(gè)層面，致力于拓展刑法學(xué)研究的版圖并突破既有的研究邊界。其理論旨趣在于，對主流敘事保持適度警惕，并不斷嘗試從邊緣地帶反思、挑戰(zhàn)和修正主流敘事，以推動刑法學(xué)知識與理論的發(fā)展。 具體而言：（1）在淵源篇中，對罪刑法定主義的下位原則“排斥習(xí)慣法”加以全面

本教材緊密結(jié)合房地產(chǎn)法、物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定和最新理論研究成果；以房地產(chǎn)民事權(quán)利為主線，以房地產(chǎn)開發(fā)、交易、服務(wù)、管理為邏輯結(jié)構(gòu)；課后案例啟發(fā)讀者思考，提高讀者解決實(shí)際問題的能力。 本次修訂主要做了如下工作:第一,根據(jù)新頒布及修訂的相關(guān)法律法規(guī)、行政規(guī)章,如《黑土地保護(hù)法》《糧食安全保障法》《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》《契稅法

行政主體依職權(quán)撤銷違法行政行為，既要考慮是否有利于公共利益的維護(hù)，又要兼及相對人信賴?yán)�益的保護(hù)；既要考慮是否符合依法行政原則的基本要求，又要注重行政效率的提高和已有行政法律關(guān)系的穩(wěn)定，行政主體必須在以上利益之間綜合衡量。行政職權(quán)撤銷中程序的價(jià)值尤其重要，通過設(shè)置科學(xué)、合理的行政程序，賦予行政相對人一系列程序性權(quán)利，施加