法律演化是關(guān)于法律如何變化的一種解釋方法。斯坦因教授追溯了這一觀念的起源,并在與它的主要倡導(dǎo)者的時代流行的法學(xué)思想的關(guān)系中,分別探討了他們的理論。斯坦因教授重點分析了羅馬法在塑造這一觀念的過程中的地位。最后,他分析了梅因在十九世紀(jì)后半期所遇到的各種對立學(xué)說以及試圖以一種改進(jìn)了的方式保存法律演化的本質(zhì)的嘗試。
本書通過對法定犯裁判規(guī)范結(jié)構(gòu)與建構(gòu)的研究,挖掘法定犯裁判規(guī)范真實的裁判結(jié)構(gòu)形態(tài)和裁判建構(gòu)思路,發(fā)現(xiàn)法定犯的成長如何與司法實踐、社會發(fā)展相輝映,從而揭示法定犯規(guī)范不斷成長的奧秘。按照解讀解構(gòu)建構(gòu)的思路進(jìn)行闡釋,立足于當(dāng)下法定犯的傳統(tǒng)研究路徑,梳理法定犯的歷史源流和發(fā)展現(xiàn)狀,準(zhǔn)確定位我國法定犯的規(guī)范構(gòu)造,多維度解構(gòu)法定犯裁
《韶關(guān)市珠璣古巷保護(hù)條例》是為了加強(qiáng)珠璣古巷歷史文化資源保護(hù),保持傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌,正確處理經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和歷史文化資源保護(hù)的關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》等法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合韶關(guān)市實際,制定的條例。2024年4月3日,韶關(guān)市人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)布《韶關(guān)市珠璣古巷保護(hù)條例》。
隨著國家監(jiān)察法治化進(jìn)程不斷推向深入,監(jiān)察法律制度的研究正方興未艾。本書力圖既從宏觀的角度闡述監(jiān)察法律制度改革的必要性和可行性,又從微觀的角度就監(jiān)察體制改革、監(jiān)察調(diào)查管轄、監(jiān)檢銜接、監(jiān)察監(jiān)督與制約、監(jiān)察對象的權(quán)利、監(jiān)察賠償、監(jiān)察官制度、監(jiān)察法治教育等方面的具體問題進(jìn)行多維度的邏輯論證,并提出監(jiān)察法律制度改革與完善的建設(shè)性
本書主要包括五部分內(nèi)容:第一部分,規(guī)范性文件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和范圍。本部分主要解決備案審查工作中,應(yīng)當(dāng)將哪些規(guī)范性文件納入到備案審查范圍中,具體將提出外部性、普遍適用性、反復(fù)適用性、公開性等四大標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)而列舉規(guī)范性文件的種類;第二部分,規(guī)范性文件備案審查中合法性標(biāo)準(zhǔn)(不抵觸)的適用。我國《立法法》規(guī)定,有權(quán)地方人大及其常委
本書是介紹針對各種類型問題罪犯進(jìn)行心理矯治的實務(wù)案例,既關(guān)注了罪犯心理矯治縱向上的步驟流程,又涉及了罪犯心理矯治橫向上的飽滿充實,內(nèi)容全面、詳細(xì)、規(guī)范。共涉及八個問題罪犯類型的心理矯治:生活事件型、消極改造型、情緒困擾型、人際問題型、適應(yīng)不良型、危險危機(jī)型、女犯型和其他類型。本書共分為九個部分。第一部分是針對暴力沖動型
本書是遼寧大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)研究成果論文集,本卷包括內(nèi)容如下:社區(qū)矯正領(lǐng)域紀(jì)檢監(jiān)察實證研究;安全生產(chǎn)行政公益訴訟問題檢視與機(jī)制紓解;我國專業(yè)法官會議制度探析以遼寧省14個地區(qū)中級、基層法院為實證樣本;共同擔(dān)保人提供多重?fù)?dān)保的責(zé)任分擔(dān)問題研究;法律家長主義視角下的算法治理;WTO爭端解決機(jī)構(gòu)遵循先例的定性與價值澄清;扶養(yǎng)二分
本書主要包括起草說明、模范法條、條文釋義三大模塊。起草說明部分,首先對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及政策法規(guī)進(jìn)行了全面梳理,并從立法滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、現(xiàn)行法規(guī)位階低、不系統(tǒng)兩個方面討論了自動駕駛汽車專門立法的必要性。其次結(jié)合我國中長期規(guī)劃及高質(zhì)量發(fā)展需要提出了更加智能便捷、更加安全有序、更加綠色低碳三大立法任務(wù)目標(biāo)。最后基于目的-原則-規(guī)則
本書基于《期貨和衍生品法》關(guān)于民事責(zé)任制度的規(guī)定,從條文演變、民事賠償責(zé)任構(gòu)成要件、民事責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則、損失賠償范圍及損失計算方法等角度,對期貨市場民事責(zé)任法律問題進(jìn)行系統(tǒng)化的論述。第一章從監(jiān)管法視角闡釋了證券期貨法上的民事責(zé)任制度的金融監(jiān)管功能,并對晚近司法政策進(jìn)行了梳理,闡釋新的功能定位下對民事責(zé)任制度背后的監(jiān)
十八屆四中全會出臺的《全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確提出:健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接(以下簡稱行刑銜接)機(jī)制,完善案件移送標(biāo)準(zhǔn)和程序,實現(xiàn)行政處罰和刑事處罰無縫對接。我國政府多次提出對食品安全違法犯罪的零容忍。零容忍的首要要求就是完善食品安全的行刑銜接,實現(xiàn)食品安全的行政處罰和刑事處罰無縫對接。行刑銜接一般意